Hrabóczki Dániel elmondta: azt hihették, hogy „egy gyenge, könnyen behálózható fiatal, tapasztalatlan informatikussal van dolguk”.
Mi történt? Ahogyan arról mi is írtunk, hétfőn este jelent meg a 444.hu Youtube-csatornáján az az interjú, amelyet Gundalffal, vagyis valódi nevén Hrabóczki Dániellel készítettek. Ő az egyik olyan informatikus, akinél a Nemzeti Nyomozó Iroda gyermekpornográfia gyanúja miatt házkutatást tartott. Hrabóczki látható azon a videón is, amelyet a kormány tett közzé a közösségi oldalán – ezzel az volt a cél, hogy bizonyítsák, a korábban a Tiszához kötődő 19 éves fiatalt beszervezte az ukrán titkosszolgálat.
Hrabóczki a több mint egy órás interjúban elmondta, hogy
- „Azért gondoltam, hogy a nyilvánosság elé állok, ugyanis amikor az Alkotmányvédelmi Hivatal még ősszel több alkalommal is kihallgatott, tájékoztattak arról, hogy a kihallgatáson elhangzó dolgok azok mind államtitoknak minősülnek, és hogy ezeket senkinek nem adhatom a tudtára, senkinek nem beszélhetek róla, mert az bűncselekmény. Azonban a kedden megjelent nemzetbiztonsági jelentéssel már elkezdték, és a szombaton kirakott kihallgatási videóval
úgy vélem, hogy teljesen felrúgták ezt az államtitok dolgot, és ők maguk sem veszik komolyan”
– fogalmaz
- A kormány narratívájával szemben nem vállalt semmilyen szerepet az orosz–ukrán konfliktusban.
- Henryék azt hihették, hogy „egy gyenge, könnyen behálózható fiatal, tapasztalatlan informatikussal van dolguk, akinek adott esetben vannak olyan hozzáférési lehetőségei, amiket olcsón, egy kémprogramnál olcsóbban be tudnak szerezni, és hogy nem fogok ellenállni a pressziónak. Ezt rosszul mérték föl, és gyakorlatilag belebuktak ebbe. Most zajlik ez az eljárás ellenünk, amivel továbbra is próbálnak megtörni.”
- Hrabóczki azt mondta, a mostani interjúban végig igazat mondott, ugyanakkor az AH-s meghallgatáson nem a valóságot mondta a titkosszolgáknak, hanem szándékosan dezinformálta őket. Állítása szerint azért tette ezt, mert arról kapott üzeneteket egy Theo nevű ismeretlentől, hogy az AH beavatkozik az ellenük zajló eljárásba. Az volt a célja, hogy felépítsen egy narratívát a kihallgatáson, mert úgy gondolta, úgyis kitalálnak ellene valamit politikai okokból, és akkor tételesen cáfolni tudja az ott elmondottakat. Elmondta azt is, hogy az AH-ban poligráfos vizsgálatnak is alávetették, ezeken pedig átment. Elmondása szerint a hazugságvizsgálaton megkérdezték tőle, kapcsolatban áll-e külföldi titkosszolgálatokkal, végzett-e vagy részt vett-e kibertámadásokban, és járt-e az észt nagykövetségen. Azt mondta, mindegyikre nemmel válaszolt, és az igazat mondta.
- „Nagyon sajnálom, hogy itt tartunk, és tényleg politikai komisszárok irányítják a titkosszolgálatot. Ez szerintem nagyon súlyos kérdés, amit a Tisza Pártnak biztosan tisztáznia kell a választások után.”
Kontextus. Szabó Bence, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) volt nyomozója nyilvánosan beszélt arról, miként próbálhatta meg az Alkotmányvédelmi Hivatal befolyásolni a Tisza Párt működését, állítása szerint egy konstruált nyomozás felhasználásával. Az ügy nyilvánosságra kerülése után eljárás indult ellene, házkutatást tartottak nála, és elveszítette az állását is, miközben jelentős jogi költségekkel kell szembenéznie. (Részben ennek fedezésére, Szabó Bence támogatására indult közösségi finanszírozási kampány múlt hét végén, amelyet a tervezettnél jóval előbb, vasárnap este le is zártak, mert elképesztő összeg, csaknem 730.000 euró gyűlt össze.)
A Direkt36 által feltárt ügy középpontjában egy, eredetileg gyermekpornográfia gyanújával indult nyomozás áll, amely végül a Tisza Párthoz köthető informatikusokhoz vezetett. Bár a hatóságok nem találtak bűncselekményre utaló bizonyítékot, a lefoglalt adatok egy vélelmezhetően a párt informatikai rendszerének feltörését célzó művelet nyomait tartalmazták. Arra is fény derült, hogy egy 19 éves informatikust – ő Hrabóczki –, aki önkéntesként segítette az ellenzéki pártot, megpróbáltak beszervezni, hogy még több információhoz jussanak a párt belső ügyeiről.
