A volt miniszterhelyettes valótlanul híresztelte azt, hogy a Magyar Helsinki Bizottság 2006-ban nem védte a tüntetők jogait.
Mi történt? Jogerősen pert nyert Völner Pál volt igazságügyi államtitkárral szemben a Magyar Helsinki Bizottság – számolt be róla a szervezet kedden. Völner még 2020-ban (az igazságügyi tárca képviseletében) a Magyar Hírlapnak állította valótlanul azt, hogy a jogvédő szervezet a 2006-os tüntetés miatt egyetlen eljárást sem kezdeményezett a gyülekezési joggal összefüggésben a magyar állam ellen. A volt miniszterhelyettes ekkor azt is mondta: a Magyar Helsinki Bizottság alapjogi érzékenysége „kormányfüggő.”
Mit kell még tudni? Völner később szépíteni próbálta akkori állításait, azzal pontosítva, hogy a szervezet „csak” az Emberi Jogok Európai Bíróságához nem fordult a 2006-os jogsértések miatt. A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítélete viszont megállapította, hogy a Magyar Helsinki Bizottság igenis fellépett az áldozatok védelmében, több nemzetközi szervezethez is fordulva. Az Emberi Jogok Európai Bíróságáig pedig azért csak nem mentek el, mert a jogvédő egyesület már a hazai fórumokon is sikeresen képviselte a sértetteket.
Völner az Igazságügyi Minisztérium képviseletében tette állításait, a bíróság így a minisztériumot kötelezi arra, hogy fizesse meg a szervezetnek járó egymilliós forintos sérelemdíjat, valamint, hogy honlapján közzétegye a jogsértés tényét, és kérjen bocsánatot.
Kontextus. Völner Pálról legutóbb ebben a decemberi cikkünkben írtunk, amikor kiderült: hiába kért az ügyészség akár örökös eltiltást rá, a bíróság most mégis visszaengedte az ügyvédi pályára.
