Hamarosan a rendőrség is bevonódott az ügybe, egy emberrel szemben sikkasztás gyanújával kezdtek nyomozást.
Mi történt? Peres eljárás lehet egy magáncég és egy kereskedelmi bank vitájából, miután a vállalkozás számlájáról elutaltak 44 millió forintot, amely azóta sem került meg, írta meg a 24.hu. A tranzakciót a vállalkozás egyik volt ügyvezetője indította szűk másfél évvel azután, hogy megbízatása megszűnt. A cég azonban 15 hónapig nem jelezte a banknak, hogy új ügyvezetője van.
Az Erste Bank és a cég közötti vita tárgya, hogy kinek a hibája, hogy a régi ügyvezető jogosult volt rendelkezni a számla felett, ráadásul önállóan. A 44 milliós tranzakcióval összefüggésben bűncselekmény gyanúja is felmerült, a rendőrség sikkasztás ügyében nyomoz.
A probléma abból fakadt, hogy a banki ügyintéző nem együttes számlakezelési jogosultságot, hanem önálló rendelkezési jogot jegyzett be a két ügyvezetőnek az ügyintézéshez, így az elektronikus bankoláshoz is. Amikor változás történt az ügyvezetők személyében az egyik ügyvezető észlelte, hogy nem az alapító okiratnak megfelelően van beállítva a banki jogosultság, ezért írásban kérte a pénzintézetet a hiba orvoslására. A bank ekkor elismerte, hogy egyedi adminisztrációs hiba történt, türelmet kért, és ígérte, hogy rendezik a problémát. Ez alapján az ügyvezető abban a tudatban volt, hogy javítják a hibát. Azonban, mint később szembesült vele, a banki korrekció nem történt meg.
Így történhetett meg, hogy a volt ügyvezető
2022 júliusában jogosulatlanul el tudott utalni 44 millió forintot egy ismeretlen román lej számlára, mivel még mindig önállóan rendelkezhetett a számla felett.
A cég szerint még egy idegen telefonszámot is bejegyeztetett a bankban a csalárd ügyvezető, amelyen keresztül jóváhagyták a tranzakciót. A BRFK a lap érdeklődésére közölte, az esettel kapcsolatban „a BRFK V. Kerületi Rendőrkapitánysága feljelentés alapján sikkasztás bűntett gyanúja miatt rendelt el nyomozást. Az eljárás folyamatban van, az ügyben egy embert gyanúsítottként hallgattak ki. Az eljárás érdekeire tekintettel további tájékoztatást nem áll módunkban adni”.
