Generációkon átívelő üzletek – amit elvett a XX. század, visszaadják az utódok

Sok olyan történet került a februári lapba, ami részben arról szól, hogy a XX. század viharai és a szocializmus hogyan akasztotta meg virágzó családi cégek és ágazati integrációk létrejöttét – a történelem miatt elvesztegetett évtizedek lemaradását az utódok igyekeznek pótolni. Mindenki más stratégiával.

Bővebben

Lista: hiába a terror, még mindig Nyugat-Európában a legjobb élni

A legélhetőbb városok még mindig a terror- és sorozatos politikai válságok sújtotta Nyugat-Európában vannak. Budapestet ketten is megelőzik a régióból. 

A Mercer tanácsadócég immár 19. alkalommal állította össze a legélhetőbb városok listáját. Tíz kategóriában összesen 39 komponenst vizsgálnak meg minden egyes város esetében, a klímától egészen a politikai stabilitásig (a részletes szempontokat lásd lejjebb).

Annak ellenére, hogy számos terrorcselekmény történt Európában, és a Brexit miatt hosszan elhúzódó politikai bizonytalanságra is számíthatunk, az első 10 helyen jobbára európai városokat találunk, sőt, egy új belépő is van. A szűk elitben egyáltalán nem képviselteti magát az USA, a legjobb nem európai város Auckland (3.), és Vancouver fért még be ide (5.). Látványos, hogy a földrészek közül Dél-Amerika mennyire le van maradva, a legjobb helyezést Montevideo érte el a maga 79. helyével (Ázsia legjobbja Szingapúr a 25. helyen végzett). Bécs egymást követő 8. évben lett a világ legélhetőbb városa. Az európai városok a viszonylagos közbiztonság mellett az infrastruktúrájuknak köszönhetik a jó helyezéseiket (ebbe beletartozik például a tömegközlekedés is, ezért sem meglepő, hogy az USA nagyvárosai rendre hátrébb végeznek a lajstromban – bár itt is elindultak nagy változások, lásd Vitézy Dávid korábbi cikkét a Forbes.hu-n).

nyc_villamos

Az új New York-i villamosok látványterve – van, miben előrelépniük

Visszaesők Európában: terror és szemét

Noha az élmezőnyben szinte csak nyugat-európai városok vannak, sőt, Basel új belépő a legjobb 10-ben, a terrortámadások miatt Brüsszel alaposan, hat hellyel visszaesett. A legtöbb európai város a tavalyi felméréshez képest a helyén maradt, a belga főváros visszacsúszása így elég jelentősnek mondható – elsősorban a biztonsági kérdések miatt. A szemétszállítási gondok miatt az olasz főváros is visszaesett, Róma 4 pozíciót rontott tavalyhoz képest. A legnagyobb vesztes egyértelműen Isztambul, a 122. helyről egészen a 133.-ig csúszott vissza köszönhetően a puccsnak, az azt követő politikai leszámolásnak és a terrornak. Európából a legrosszabb helyen Szentpétervár és Tirana végzett (176.-ak holtversenyben), valamint Minszk (189.)

Budapestet ketten is előzik a régióból

A régiónkból Prága végzett a legelőkelőbb helyen, 69. a cseh főváros, Budapest egy helyet visszaesett, 78. lett, így Ljubljana is megelőzte a magyar fővárost (76.).

Észak-Amerikából két kanadai város is megelőzi a legélhetőbb amerikai metropoliszokat, San Francisco épp hogy befért a legjobb 30-ba, Boston a 35., New York csak a 44., még Honolulu is megelőzi. Chicago és Los Angeles alaposan visszaesett, ennek elsődleges oka a romló bűnügyi statisztika (alapvetően ez húzza vissza az amerikai nagyvárosokat).

A Közel-Kelet kirakatvárosai az általános jólétet vizsgálva igencsak hátul kullognak (a klíma és a politikai berendezkedés alaposan visszahúzza ezeket a városokat), így lehet, hogy Dubaj egy pozíciót javítva csupán a 74., míg Abu-Dzabi a 79.

A legélhetőbb városok rangsora 

 

  1. Bécs
  2. Zürich
  3. Auckland
  4. München
  5. Vancouver
  6. Düsseldorf
  7. Frankfurt
  8. Genf
  9. Koppenhága
  10. Basel
  11. Sydney
  12. Amsterdam
  13. Berlin
  14. Bern
  15. Wellington (Új-Zéland)
  16. Melbourne
  17. Toronto
  18. Ottawa
  19. Hamburg
  20. Stockholm
  21. Luxemburg
  22. Perth
  23. Montreal
  24. Nünberg
  25. Szingapúr
  26. Stuttgart
  27. Brüsszel
  28. Adelaide
  29. Canberra
  30. San Francisco
  31. Helsinki
  32. Oslo
  33. Calgary
  34. Dublin
  35. Boston
  36. Honolulu
  37. Brisbane
  38. Párizs
  39. Lyon
  40. London
  41. Milánó
  42. Barcelona
  43. Lisszabon
  44. New York
  45. Edinburgh
  46. Seattle
  47. Chicago
  48. Tokyo
  49. Washington
  50. Kobe
  51. Madrid
  52. Yokohama
  53. Birmingham
  54. Glasgow
  55. Pittsburgh
  56. Philadelphia
  57. Róma
  58. Aberdeen
  59. Los Angeles
  60. Oszaka
  61. Lipcse
  62. Minneapolis
  63. Nagova
  64. Dallas
  65. Atlanta
  66. Belfast
  67. Houston
  68. Miami
  69. Prága
  70. St. Louis
  71. Detroit
  72. Hong Kong
  73. Pointe-a-Pitre (Guadeloupe)
  74. Dubaj
  75. San Juan (Puerto Rico)
  76. Ljubljana
  77. Szöul
  78. Budapest
  79. Abu-Dzabi
  80. Montevideo
  81. Vilnius
  82. Varsó
  83. Pozsony
  84. Port Louis
  85. Taipei
  86. Kuala Lumpur
  87. Athén
  88. Durban (Dél-Afrika)
  89. Limassol
  90. Tallin
  91. Riga
  92. Busan
  93. Buenos Aires
  94. Cape Town
  95. Santiago de Chile
  96. Johannesburg
  97. Panama
  98. Victoria (Seychelles-szigetek)
  99. Zágráb
  100. Wroclaw

A módszertanban az alábbi 10 főkategória 39 mutatóját nézték végig: 

  • Politikai és társadalmi környezet (politikai stabilitás, bűnözés)
  • Gazdasági környezet (pénzügyi szolgáltatások, valutaváltás szabályozása)
  • Szociokulturális környezet (sajtó- és személyi szabadság, stb.)
  • Orvosi és egészségügyi állapotok (orvosi ellátás, fertőző betegségek, légszennyezés stb.)
  • Oktatás (nemzetközi iskolák elérhetősége)
  • Közszolgáltatások és közlekedés (áram, víz, tömegközlekedés, stb.)
  • Szórakozás (éttermek, színházak, mozik stb.)
  • Lakhatás (lakásbérlés, -fenntartás, bútorok stb.)
  • Természeti környezet (klíma, természeti katasztrófák)
Olvasd el A jó élet rovatunk további cikkeit!
Ezeket láttad?
Címkefelhő