Viszonylag régóta beszélünk az AI-lufiról, ami a technológiai szektoron belül dagad. Sokan vélik úgy, hogy közeledik a mesterséges intelligencia forradalmának az első visszaesése, ami után a valódi értéket teremtő vállalatok viszik tovább a stafétát. Egyre inkább úgy tűnik, hogy a hájp nem úgy fog lecsengeni, ahogy eddig számítottunk rá. Talán nem is egy lufi kidurranását fogjuk látni, hanem valami egészen mást. Az már biztos, hogy az első repedések megjelentek a falon, erre az Anthropic-sztori is egy jó példa. A technológiai szektorban húzódó folyamatokról a PeakX igazgatójával, Sajtos Istvánnal beszélgettünk.
Az MI köré épülő vállalatok esetében megfigyelhető egy körbefinanszírozás, vagy egymást támogató rendszer. A technológiai óriások igyekeznek adaptálni a mesterséges intelligenciát a működésükbe, vagy kiszolgálni az ezen fáradozó vállalatokat. Chipvásárlások, infrastruktúra-beruházások, bevételmegosztások és tőkebefektetések kötik össze ugyan azt a néhány vállalatot – erről a Holdblogon olvashatunk részletes elemzést. Ráadásul ezek a tranzakciók gyakran oda-vissza zajlanak.
A Peak mesterséges intelligencia üzletágának, a PeakX-nek az igazgatója a Forbes.hu-nak beszélt róla, hogy ez a körkörös támogató rendszer valóban jelen van az iparágban. Sajtos István szerint a körbefinanszírozásban benne rejlik egy esetleges piaci lufi kockázata, azonban kiemelte, hogy az MI iránti igény valós.
A lufi és a trend közötti ambivalens érzések jellemzik a piacot. Nehéz kibogozni, hogy a mesterségesintelligencia-forradalomban mi az, amit a cégek csak felfújnak, és mi a valós érték
– mondta Sajtos István.
Annyi biztos, hogy annak ellenére, hogy egyre több vállalat építi be a működésébe az MI-t, csak kevesen tudnak eredményt is felmutatni ezzel kapcsolatban. A mesterséges intelligenciát adaptáló cégek mindössze 6-7 százaléka képes kimutatható megtérülést (ROI) felmutatni a technológia segítségével. Bár ez a megtérülési arány kiábrándítónak tűnhet, a szakértő szerint fontos megérteni a hard ROI és a soft ROI jelenséget.
Mi az a hard ROI és soft ROI?
A vállalati innováció területén a ROI – return of investment – azt fejezi ki, hogy az adott befektetés mennyire térült meg.
A hard ROI a számszerűsíthető, kézzel fogható megtérülést jelenti. Például, mesterséges intelligencia segítségével javult a gyártási kapacitás, vagy csökkent az élő munkaerő iránti igény, ami javította a számokat a kimutatásokban.
Ezzel szemben a soft ROI azokat a nem kézzel fogható eredményeket jelenti, melyeket a pénzügyi kimutatásokban rövid távon nem vehetünk észre, viszont hosszú távon javíthatják a vállalat eredményeit. Az MI esetében ez lehet az ügyfélélmény javítása.
Sajtos István szerint a 6-7 százalékos megtérülési mutató kifejezetten a hard ROI-t fejezi ki. Egyelőre az MI beépítése a vállalati folyamatokba még visszafogottan érvényesül, ha a pénztermelésről van szó, de a soft ROI esetében sokkal markánsabbak az eredmények.
Az MI-megoldások alkalmazása csökkentette az unalmas, repetitív, automatizálható feladatokat, javította az ügyfélélményt, terhet vett le a munkavállalókról. Ezek a hatásokat nehéz beárazni, de az eredményeket más kimutatásokban szembetűnőek.
Azoknál a cégeknél, ahol sikeresen adaptálták a mesterséges intelligenciát csökkent a fluktuáció. A munkavállalók szívesebben maradtak, mivel a technológia tehermentesítette őket és foglalkozhattak a magasabb hozzáadott értékű feladatokkal. Ők a bőrükön érezhetik az MI előnyeit
– magyarázta a szakértő. Hozzátette, hogy azok a vállalatok, melyek a mesterséges intelligencia forradalma előtt sem voltak a leghatékonyabb cégek között, azok a technológia használatával sem tudnak felzárkózni. Az MI azokat segíti, akik nélküle is hatékonyan tudtak működni. Természetesen szükség van arra is, hogy okosan adaptálják az új megoldásokat. Jelenleg az látszik, hogy a mesterséges intelligencia még szélesebbre nyitja az ollót a cégek között.
Ezt jósolják a történelmi mintázatok
Az emberi agy szeret mintázatokat keresni, hogy felkészülhessen az aktuális események következményeire. A mesterséges intelligencia forradalmat nem lehet nem összevetni a 2000-es évek elején látott dotkomlufival.
Akkor az internet terjedését próbálták minél többen meglovagolni. Egymás után jelentek meg a technológia köré épülő cégek, illetve már jól futó vállalatok öntöttek hatalmas összegeket a szektorba, hogy kihasíthassák a maguk szeletét a tortából. A hájp végül oda vezetett, hogy az internet köré felsorakozó vállalatok értékeltsége irreálisan magasra nőtt, a befektetők minden cég részvényeire rárepültek, aminek a legkisebb köze is volt a technológiához.
2000 és 2002 között azonban kiderült, hogy a legtöbb vállalat működésképtelen és nem is tud profitot termelni. A bizalom elvesztése miatta a lufi kidurrant, a technológiai részvényeket összesítő Nasdaq index 75 százalékot zuhant és rengeteg cég ment csődbe.
Jelenleg hasonló folyamatok kezdenek felsejleni a mesterséges intelligencia köré berendezkedő cégek körül is. Az MI egyelőre nem termeli, csak viszi a pénzt. Az sem megnyugtató, hogy a nagy tech vállalatok egymás között forgatják a milliárdokat. Amennyiben mintázatot keresünk, akkor láthatjuk, hogy ezek a folyamatok hova is vezethetnek.
Azonban azt sem szabad elfelejteni, hogy mi maradt fenn a dotkomlufi után. Az infrastruktúra, amit akkor kiépítettek továbbra is kiszolgálta a lakosságot. Vállalati szinten viszont nem azok a cégek lettek a győztesek, akik a legtöbbet fektették a technológiába, hanem azok, akik kihasználták annak előnyeit. Az Amazon, a Google, vagy a Meta mind arra az infrastruktúrára építették fel magukat, amit a dotkomlfuit felfújó cégek hoztak létre és így váltak globális szinten meghatározó óriásokká.
Sajtos István is úgy látja, hogy a dotkomlufi annak idején megszűrte a piacot és azok maradtak utána talpon, akik valós értéket tudtak teremteni.
Akik a zavarosban akartak halászni, vagy csak az aranyláz miatt ugrottak fel anno a hájp-vonatra eltűntek, amikor a lufi kipukkadt
– emlékeztetett. Szerinte a jelenlegi helyzetben is hasonló fog történni. Aki valódi értéket tud teremteni a mesterséges intelligenciával, az lesz a következő évtized óriása. Azt most még nagyon nehéz megmondani, hogy mely cégek lesznek az MI forradalom nyertesei. Sajtos István szerint, aki ezt 2026 elején meg tudja mondani, az éveken belül nagyon sok pénzt fog keresni.
A cégek rendkívül feszültek, apró hírek is lavinát indíthatnak el
A technológiai cégeket jelenleg több hatás befolyásolja egy időben. Ez azt jelenti, hogy nehéz kibogozni, hogy éppen milyen trendek is alakítják a piacokat. A háttérben meghúzódó folyamatok nagyon összetettek. Az viszont jól látható, hogy a vállalatok rendkívül érzékenyek a mesterséges intelligenciáról szóló minden új hírre. Különösen azokra, melyek a szoftveres megoldások, vagy az élőmunkaerő kiváltásáról szólnak.
A nagyvállalatok értelemszerűen sok pénzt fordítanak a munkaerő állomány bővítésébe, fejlesztésébe, megtartásába, miközben az új szoftveres megoldásokat is bevezették a tevékenységük javítása érdekében. Jelenleg a mesterséges intelligencia pont ezeket a szegmenseket kezdi átalakítani. Az MI kiváltja az embert több munkafolyamatból, illetve bizonyos szoftveres megoldásokat is feleslegessé tesz. Ez rendkívül érzékenyen érint rengeteg vállalatot, nem csak a legnagyobbakat, hanem a KKV, akár a lakossági szegmensben is.
Sajtos István a technológiai vállalatok feszültségét az Anthropic új eszközének a bejelentésével szemléltette. A cég nemrég bejelentette új fejlesztését a Cloud AI-asszisztenséhez, aminek hatására több vállalat részvényei is 5-10 százalékos zuhanásba kezdtek. Az Anthropic fejlesztésének lényege az volt, hogy a mesterséges intelligenciával képesek voltak olyan professzionális munkafolyamatokat megoldani, melyek kezeléséhez a vállalatoknak korábban elő kellett fizetni bizonyos szoftverekre, vagy azokat dobozos formában meg kellett vásárolniuk a munkavállalók számára. Ezeket a szoftvereket válthatta ki a Anthropic programjának egy új funkciója.
Ez a bejelentés megrázta a piacot, és leértékelt több nemzetközi céget is. A szakértő szerint egy ilyen bejelentés szúrhatja majd ki a lufit, ami jelenleg is fújódik a technológiai szektoron belül.
Lesznek még ilyen bejelentések. Egymás után érkeznek majd azok a fejlesztések, melyekre eddig nem is gondoltunk és a piac nem árazta őket. A technológia olyan dolgokra lesz képes, melyeket most még elképzelni sem tudunk. Én azt várom, hogy egy ilyen hír fogja felborítani az első dominót. Nem biztos, hogy egy lufi kidurranásáról beszélünk majd. Az viszont egyértelmű, hogy rendkívül izgalmas időszak elején vagyunk
– összegezte az Anthropic-sztori hatásait A PeakX igazgatója.
Az Anthropic esete jól szemlélteti, hogy azokat a szoftvereket és megoldásokat, melyekre a vállalatok eddig rengeteg pénzt költöttek, a mesterséges intelligencia most egy csapásra kiváltja. Az eddigi berendezkedés felborul és ezek a hatások gyakorlatilag minden ágazatra óriási hatással lesznek.
Fontos, hogy itt még csak egyetlen cég, egyetlen újításáról volt szó, amiben igazából nem volt semmi forradalmi, de mégis megrengette a technológiai szektort.
Regisztrálj a Forbes.hu-ra, és kövesd csatornáinkat a YouTube-on és a Spotifyon!
