Politikai és hatósági üggyé nőtte ki magát a pótdíj, miután kiderült, nincs mögötte semmi.
Mi történt? Vizsgálatot indít a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, valamint a fogyasztóvédelem az Alibaba ellen a Magyarországra irányuló rendelésekre felszámolt úgynevezett „Magyarország-pótdíj” miatt – közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium. A tárca szerint semmilyen megállapodás nem született a kormány és a kínai e-kereskedelmi óriás között arról a négy és fél százalékos díjról, amelyet az Alibaba külön soron tüntet fel a magyar vásárlók számláin, írja a Telex.
Háttér. A pótdíj létezésére azután derült fény, hogy a vásárlók észrevették: a „Hungary surcharge” elnevezésű tétel rendszeresen megjelenik a fizetéskor. Az Alibaba ezt azzal magyarázta, hogy a díj egy, a magyar kormánnyal kötött megállapodás eredménye, ám erre semmilyen nyilvános bizonyíték nem került elő. A minisztérium a cikkek megjelenése után egyértelművé tette: ilyen egyezség nem létezik, és a gyakorlat alkalmas lehet a fogyasztók megtévesztésére. Az NGM szerint különösen problémás, ha egy vállalkozás állami teherként vagy kötelező előírásként tüntet fel egy olyan költséget, amelyet valójában saját döntése alapján hárít át a vevőkre. Emiatt a fogyasztóvédelmi hatóság azt vizsgálja, hogy a vásárlók megfelelő és nem félrevezető tájékoztatást kaptak-e, míg a NAV a számlázás és a díjfeltüntetés jogszerűségét ellenőrzi.
További részletek. A minisztérium közleménye kitér arra is, hogy a pótdíj mögött valójában a kiskereskedelmi különadó áthárítása állhat. Ez az adó 2025 óta az online kereskedőkre is vonatkozik, és százmilliárd forint feletti forgalom esetén négy és fél százalékos mértékű. Az NGM hangsúlyozza: az adó kiterjesztése az egyenlő versenyfeltételeket szolgálja, ugyanakkor elfogadhatatlannak tartják, hogy bármely piaci szereplő ezt „állami pótdíjként” vagy kormányzati megállapodásra hivatkozva kommunikálja a fogyasztók felé.
