A rendszer torzításai miatt benne van a tavaszi választásban egy rémforgatókönyv is: a Tisza akár több szavazatot is kaphat országosan, mégis a Fidesz szerezhet több mandátumot.
Mi történt? Valóban létező eshetőség-e, hogy a Tisza darabra több szavazatot szerez, mégis több fideszes képviselő kerül a Parlamentbe? – ezt járta körbe választási podcastjában a Válasz Online Bódi Mátyással, a Választási földrajz szakértőjével és László Róberttel, a Political Capital választási szakértőjével.
Miért fontos ez? A rendszer torzításai miatt benne van a tavaszi választásban egy rémforgatókönyv is: a Tisza akár több szavazatot is kaphat országosan, mégis a Fidesz szerezhet több mandátumot. Egy ilyen helyzet nemcsak politikai válságot hozna, hanem súlyos legitimációs krízist is: a „győztes veszít” élménye tovább mérgezné a közbizalmat, és beláthatatlan következményekkel járna az ország stabilitására nézve.
Kontextus. László kifejtette: 2012-ben írták meg először, hogy ha valamit nagyon nem kívánnak a magyar társadalomnak, akkor az ez, mert ez teljesen illegitimmé tenné a kormányt. Összességében 4-5 százalékpontos ellenzéki előny is elképzelhető, hogy de facto Fidesz-többséget produkál a Parlamentben.
Most úgy csinálunk, mintha ez egy ilyen normális dolog lenne, elmagyarázzuk tudományosan az okait, hozzászoktunk, ebben élünk 16 éve, de valójában ez egy teljesen abnormális helyzet. Ám még ez sem teszi legyőzhetetlenné a Fideszt, csak nagyon nem fair körülmények között zajlik a verseny.
Viszont ha nagy a többség a Fidesszel szemben, akkor a kormánypárt bizony még ebben a rendszerben is legyőzhető, fejtette ki.
Mi következik ebből? Arról, hogy 42 helyen cserélte le a Fidesz a korábbi egyéni jelöltjét, Bódi Mátyás kifejtette: voltak meglepő húzásai a Fidesznek, mert levett sok olyan jelöltet, akik tényleg sorozatban, akár évtizedes távlatban szállították az újabb és újabb választási sikereket. Volt közöttük olyan is, aki sokkal jobban teljesített, mint a párt listája az adott választókerületben. Ezt a helyzetet Magyar Péter teremtette, azzal, hogy a Tisza jelöltjei a politikán kívülről érkeznek, köztiszteletben álló háziorvos, ügyvéd, agrárvállalkozó, stb. Vagyis a közemberek szintjéről érkeznek, az embereket képviselik, és ehhez képest ott vannak a nagyon régóta pozícióban lévő fideszes öltönyös emberek, akik soha nem dolgoztak máshol. Látszott, hogy a két történet nagyon eltart egymástól, ezt próbálta valahogy korrigálni a Fidesz.
Mi jön ezután? László Róbert szerint a mozgósítás tekintetében már számít az egyéni jelölt személye. És még inkább a csapat, amely körülötte van. De itt mégiscsak az egyéni jelölt az, aki köré az egész gépezet képes felállni, csoportosulni, ő az, aki lelkesíti, mozgósítja, irányítja őket. Óriásiak a területi különbségek, hiszen vannak olyan egyéni képviselők, akikhez akár 100 település is tartozik. Ez felveti annak a kérdését is, hogy egyáltalán létezik-e az állampolgárok valódi egyéni képviselete.
