Az MNB alapítványok pénzét az Optima túlárazott tőzsdei vállalatokba tette, miközben a befektetési döntéseket nem előzték meg komoly elemző anyagok, az alapítvány kuratóriuma rövid idő alatt, kellő kontroll nélkül hagyta jóvá azokat.
Mi történt? A Matolcsy-kör érdekeltségébe tartozó, az MNB alapítványok pénzét felelőtlenül elszóró Optima Befektetési Zrt. jelentős összegekkel szállt be ingatlanfejsztő és -haszonosító cégekbe, melyek százmilliárdos veszteségeket okoztak.
A GTC sztori. Az MNB alapítványok pénzét kezelő Optima Befektetési Zrt. például a HVG értesülése szerint egy varsói jegyzésű ingatlanfejlesztőben 62 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkezik 2020 óta, és ezen a cégen, a Global Trade Centre-en (GTC) keresztül az Optima az elmúlt évek során több száz milliárd forintot forgatott meg. Most viszont, hogy az ÁSZ vizsgálata nyomán nyilvános lett az MNB alapítványok felelőtlen gazdálkodása, meredeken zuhanni kezdett a Global Trade árfolyama.
Március 19-24. között 7 százalékot csökkent a részvényárfolyam, a 2026-os lejáratú eurókötvények kamatlába pedig egy hét alatt 8,4-ről 13 százalékra ugrott.
Rossz helyzet. Kérdéses, hogy a GTC képes lesz-e megújítani 500 millió eurós, bóvlinak minősített kötvényét. A GTC péntek este egy közleményben írta, hogy az Optima helyzete nincs közvetlen hatással a működésükre.
Az GTC részvényárfolyama egyébként folyamatosan csökken azóta, hogy az Optima többségi részesedést szerzett benne, az ÁSZ jelentése szerint az Optima indokolatlanul sokat fizetett akkor a részvényekért, melyek azóta 9 zlotyról 4,03-ra estek. Csak ezen az árfolyamesésen 160 milliárd forintot veszítettek a magyar adófizetők.
További pénznyelők. Az MNB alapítványok pénzének egy másik része az európai luxusapartmanokat üzemeltető svájci Ultima Capital SA-ba vándorolt, amelyen szintén sokat bukott az Optima, és rajta keresztül a magyar állam.
Az ÁSZ vizsgálatából kiderült, hogy az Optima a hozzá került temérdek pénzből túlárazva fektettek be a tőzsdei vállalatokba, miközben a befektetési döntéseket nem előzték meg komoly elemző anyagok, az alapítvány kuratóriuma rövid idő alatt, kellő kontroll nélkül hagyta jóvá azokat. Az is kifogásolható, hogy egy közpénzből gazdálkodó alapítvány miért viszi ki a tőkéjét külföldre és koncentrálja szinte mindenét egyazon üzletágra.
Mivel mindkét befektetés látványosan leértékelődött, tőzsdei árfolyamok alapján több mint 200 milliárd forint tűnt el, miközben kevésbé unortodox módszerekkel ebből a tőkéből 50 milliárdos nyereséget lehetett volna kovácsolni.
