Precedens értékű pert nyert meg egy fiatal amerikai nő, aki azt állította, hogy az Instagram és a Youtube kialakítása miatt súlyos függőség alakult ki nála. Az esküdtszék kimondta, hogy a közösségi médiavállalatok úgy alakították ki a felületeiket, hogy azok valóban függőséget okozhatnak. Az ügyvédek abban bíznak, hogy a döntés megnyitja a kapukat a fogyasztóvédelmi intézkedések előtt. A két óriáscég fellebbez a döntés ellen.
Mi történt? Egy Los Angeles-i esküdtszék úgy döntött szerdán, hogy a Meta és a Google közösségi média platformjainak kialakítása káros a gyerekekre – írta meg a Reuters. A per egy 20 éves nő kapcsán indult el, aki az eljárás kezdetén még kiskorú volt.
A nő állítása szerint gyerekkorában súlyosan függővé vált a Youtube-tól és az Instagramtól. Szerinte a függőségét a platformok kialakítása okozta, ami folyamatos tartalomfogyasztásra ösztönzi a felhasználókat. A perben konkrétan említik az úgynevezett „doom scrolling” jelenséget.
Precedens értékű döntés: A Meta és a Google fellebbeznek az esküdtszék döntése ellen, annak ellenére is, hogy méretükhöz képest minimális pénzbírságot szabott ki a bíróság. A Meta 4,2 millió dollárt, miközben a Google 1,8 millió dollárt kénytelen fizetni. A világ legértékesebb vállalatairól van szó, melyek éves kiadása meghaladja a 100 milliárd dollárt.
A felperes egyik ügyvédje szerint nem a bírság mértéke, hanem a döntés üzenete a fontos. A precedens értékű ítélet megnyitja a kaput az elszámoltathatóság előtt a nagy közösségi média cégek esetében is.
Az amerikai jog erősen védi közösségi médiavállalatokat a tartalmaik miatt, azonban ebben az esetben nem a tartalomra irányult a per, hanem a platformok technikai kialakítására. Az ügyvéd abban bízik, hogy a döntés rábírja a hasonló cégeket a jövőben, hogy fogyasztóvédelmi intézkedésekkel óvják a felhasználóikat a jövőben.
A perben érintett volt a TikTok és a Snap is, azonban ezek a cégek peren kívül megegyeztek a felperessel.
Az ítélet kihirdetése után a Meta részvényei 0,3, az Alphabet papírja – a Google anyavállalata – 0,2 százalékot veszítettek az értékükből a kereskedés végén.