Áder János is megszólalt a gödi Samsung-gyár ügyében, egyszerre emleget állampolgári elvárást és „sajtóakciót”.
Mi történt? Áder János volt köztársasági elnök, a Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány kuratóriumi elnöke az Economx-nek adott interjút, melyben kitértek a gödi Samsung-akkumulátorgyár ügyére is.
Miért fontos ez? Ádert a híroldal arról kérdezte, hogy van-e olyan hatósági erő Magyarországon, amely képes betartatni a szabályokat az ázsiai gyártókkal szemben. Erre Áder úgy felelt: „Furcsa lenne, ha nem lenne.” Majd így folytatta:
„A gödi ügy egy több mint négyéves történet, és a gyár ez idő alatt nem kevés bírságot kapott már. A bezárásig nem jutottak el, de a szankciókig igen. (…) Ha kiderül, hogy a működés veszélyes a dolgozókra vagy a környéken élőkre, akkor be kell zárni. Engem nem érdekel, honnan jöttek, vagy mekkora cégről van szó. Ezt állampolgárként is elvárom a hatóságtól.”
Mit jelent ez a gyakorlatban? A volt köztársasági elnök a Telex tényfeltáró cikkének hatására kirobbant botrányra és a meglepően lassan beinduló kormányzati reakcióra „bemondásokként” és „sajtóakcióként” (sic!) hivatkozik.
Kontextus. Szerdán Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter is megszólalt a témában. Ahogyan arról a Forbes.hu-n is beszámoltunk, úgy fogalmazott: „2024 januárja óta felügyelem a kormányhivatalokat, ekkor örököltük ezt az egész Samsung-történetet. Gyakorlatilag azóta tudom, hogy a Samsunggal különböző problémák vannak.” Arról bevallása szerint nem tud, hogy a kormányhivatal „szemet hunyt volna szabálytalanságok felett”.
Hogyan tovább? Áder szerint súlyos állítás és „alaptalan vádaskodás”, hogy a kormánytagok tudtak a problémáról, és „egyesek szerint táskányi pénzekkel korrumpálták” őket. „Aki ilyet állít, az sétáljon be az ügyészségre, tegyen feljelentést, és lássuk a vizsgálat eredményét.” A Telex szerint egyetlen cikkében sem szerepelt ilyen állítás.
