Döntött a Kúria, ezzel segítve számtalan kisgyerekes anya helyzetét. Nincs különbség a szünetelő és a megszüntetett vállalkozás között. De ez a gyakorlatban is segítség?
Mi történt? A kormányhivatalok nyolc éve nem vették figyelembe egy alkotmánybírósági határozatot és úgy értelmezték, hogy nem jogosultak csecsemőgondozási díjra (CSED) azok, akik egyéni vállalkozásukat csak szüneteltették, nem pedig megszüntették. Az Utcajogász ezért a Kúriához fordult, a Kúria pedig kimondta, hogy nincs különbség a két helyzet között.
Akkor megoldódott a helyzet? Az Utcajogász szerint nem, mert a kormányhivataloknak valószínűleg ezután sem lesz lehetősége az alkotmánybírósági döntéssel összhangban értelmezni a jogszabályt, emiatt minden CSED-et igénylő, és a fentiek alapján elutasított kisgyerekes anyának a bírósághoz kell majd fordulnia, hogy megkapja a juttatásokat, amikre egyébként is jogosult.
De akkor mi a megoldás? A hasonló ügyekben megnyugtató megoldást csak a jogszabály módosítása jelentene, mert ezzel megelőzhető lenne, hogy minden elutasított kérelmet bírósági úton kelljen megtámadni ahhoz, hogy a jogosultak hozzájussanak az őket megillető ellátásokhoz. Ennek érdekében az Utcajogász következő lépésként a Belügyminisztériumhoz fordul majd a jogszabály módosítására vonatkozó javaslattal.
