A szakszervezet szerint hosszú évek óta személyes indíttatású, minden szakmaiságot nélkülöző elbocsátások zajlanak az intézményben.
Mi történt? Ókovács Szilveszternek, a Magyar Állami Operaház főigazgatójának azonnali felfüggesztését és tevékenységének kivizsgálását kérte a Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezetének küldöttgyűlése Tarr Zoltántól szerdán, nyílt levélben – írja az MTI. „Meggyőződésünk szerint az elmúlt másfél évtized alatt a vezetőség által kialakított alkotó-idegen atmoszféra Ókovács Szilveszter és vezetőtársainak egyéni karrierjét szolgáló intézménnyé tette az Operaházat, és aláásta a dalszínház addig európai szinten is elismert egyedi nemzeti arculatát és művészi hírnevét” – áll egyebek mellett a levélben, melyet az Operaház zene- és táncművészei írtak alá.
Mit kell még tudni? A szervezet azzal indokolta kérését a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszterhez, hogy az Operaházban hosszú évek óta személyes indíttatású, minden szakmaiságot nélkülöző elbocsátások zajlanak Ókovács Szilveszter „kifejezett személyes döntései alapján.” 2025. augusztusában 29 embert rúgtak ki az Operaháztól, a szakszervezet már ekkor is „bosszúhadjáratot” emlegetett. Az elküldött kollégák közül többen ugyanis korábban sztrájkban vettek részt, vagy bírálták Ókovács munkásságát. Az igazgató ezen intézkedéseket rendre a gazdasági célszerűségre, valamint csoportos létszámleépítésre hivatkozva hozta meg.
A szervezet szerint Ókovács „közel félszáz esetben az elbocsátás eszközét használta azokkal szemben, akik bármilyen véleményt mertek kifejezni”, és „munkáltatói erőfölényével visszaélve igyekezett elüldözni azokat a művészeket, munkavállalókat, akik szakszervezeti tisztségviselőként képviselték a tagság érdekeit.”
A közleményben arról is írtak: bár az igazgató „gyakorlatilag az összes munkaügyi pert elvesztette”, ezek nem rendítették meg, sőt: „jól ismert magatartását erősítették.” A magyar költségvetés, az adófizetők pénze számolatlanul állt rendelkezésére, néhány százmillió forintos perveszteség a főigazgató helyzetét meg sem érintette, akkor sem, amikor a főigazgatói pályázaton szinte senki nem támogatta újabb kinevezését a szakmai bizottság tagjai közül – tudatták.
