A kedden nyilvánosságra hozott Igazságügyi Minisztériumi dokumentumokból az rajzolódik ki, hogy többször is kikerülték a bejáratott szolgálati utat K. Endre kegyelmi ügyében.
Mi történt? A kedden nyilvánosságra hozott Igazságügyi Minisztériumi dokumentumokból az rajzolódik ki, hogy többször is megkerülték a bejáratott szolgálati utat K. Endre kegyelmi ügyében, és a kegyelmi ügyek aláírása előtt nem tájékoztathatták Magyar volt feleségét, Varga Judit korábbi igazságügyi minisztert arról, hogy Novák Katalin akkori köztársasági elnök az ő felterjesztésével ellentétes döntést hozva kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének, és mellette még másoknak is, akiknek a kegyelmi kérvényét Varga szintén nem támogatta.
Mi derül ki a dokumentumokból? Volt egy eljárás, egy ügycsoport átlagos köztörvényes bűncslekmények miatt elítélt emberek, köztük K. Endre kegyelmi kérvényével, amelyet a szokásos ügymenet szerint intézett az Igazságügyi Minisztérium. Varga Judit ebből az ügycsoportból 3 embernek javasolt kegyelmet , és nincs közöttük K. Endre. Ezzel párhuzamosan futott egy másik ügycsoport, benne a Hunnia-ügy terheltjeivel, elítéltjeivel, akik többségének (köztük Budaházy Györgynek) szintén nem javasolt kegyelmet Varga. Ez a két ügycsoport aztán K. Endre ügyén keresztül találkozott április 27-én, amikor a Köztársasági Elnöki Hivatal külön kérésére felgyorsítva a Sándor-palotában, fejtette ki Magyar Péter.
A feljegyzés szerint Ferenc pápa magyarországi látogatása előtt egy nappal Novák Katalin teljesen szokatlan módon tíz esetben megfordította az igazságügyi miniszter döntését, felterjesztését és kegyelmet adott,
és még szokatlanabb módon Varga még aznap ellenjegyezte a kegyelmi kérvényeket. „Reméljük, hogy tényleg az ő aláírása szerepel rajta”, tette hozzá Magyar Péter. Vagyis a kegyelmi határozatot úgy írja alá, hogy kihagyják a megszokott szolgálati utat, vagyis sem Varga Judit , sem a főosztály, sem az államtitkár, sem a miniszter kabinetje, nem látta a megváltoztatott kegyelmi határozatot, így esélyük sincs arra, hogy felhívják a miniszter figyelmét, hogy amikor elé tesznekakár 10-20 kegyelmi határozatot, hogy az ő döntésével ellentétes döntést hozott a köztársasági elnök.
Mi jön ezután? Magyar Péter felszólította Sulyok Tamás köztársasági elnököt a kegyelmi üggyel kapcsolatos, a hivatalában található dokumentumok nyilvánosságra hozatalára. Ezektől azt reméli, hogy ugyan a köztársasági elnöknek nincs indoklási kötelezettsége a kegyelem megadása kapcsán, de ezek a dokumentumok segíthetnek megérteni, hogy kinek a javaslatára, nyomására vagy elvárására döntött a kegyelem megadása mellett Novák Katalin. Magyar Péter elmondta, hogy országgyűlési vizsgálóbizottság alakul a kegyelmi ügy kivizsgálására, úgy alakítják át a jogszabályokat, hogy kötelező legyen megjelenni és ogazat mondani. Június elején-végén elfogadhatják a jogszabályt, és nyár végén-ősz elején meg tudja kezdeni a