Az elemző szerint ugyanis bár a hitelminősítőknek vannak előre beidőzített pontjaik, „de bármikor dönthetnek úgy, hogy azonnali döntés keretein belül leminősítik az adott országot.”
Miért fontos ez? A három nagy hitelminősítő közül eddig csak a Standard & Poor’s ítélete érkezett meg, de november végén a Moody’s és a Fitch is értékeli a magyar gazdaság teljesítményét és kilátásait. Korábban Varga Zoltán, az Equilor szenior elemzője mondott 60 százalékos esélyt arra, hogy a Moody’s leminősíti az országot. Az viszont fontos, hogy Magyarország ezzel sem kerülne a bóvli, befektetésre nem ajánlott kategóriába.
Mit gondol a forinterősödésről Virovácz? Az ING vezető elemzője kitért arra is, hogy szerinte nem a 2026-os választási várakozások, hanem a 6,5 százalékos alapkamat miatt erős a forint. (Hogy a magas alapkamat miért jó a forintnak, ebben a cikkben foglalkoztunk részletesen.) A befektetők Virovácz szerint „hat napra előre gondolkodnak, nem hat hónapra”.
Független elemzők. Szó volt arról is, hogy Németh Dávid, a K&H vezető elemzője egy hétfői sajtóelemzésen arról beszélt, hogy a mostani forinterősödésben benne lehetnek a jövő évi kormányváltással kapcsolatos várakozások, és hogy erre Orbán Viktor elővette egy „belga nagybank” vezető elemzőjét egy Facebook-posztban azt állítva, hogy „beszállt a kormányellenes kórusba”.
Arra a kérdésre, hogy ez hogyan befolyásolja ez az elemzők tevékenységét, Virovácz annyit mondott, hogy „az ING Bank a többi piaci szereplőhöz hasonlóan egy teljesen független intézmény, független módon készítjük az elemzéseket és az előrejelzéseket.”
